Mundial cada dos años: lo bueno y lo malo de la propuesta hecha por la FIFA

El mundial bienal es casi una decisión ya tomada, aunque la FIFA deberá realizar una votación en el 2022.

Foto: CONMEBOL

El mundial de fútbol es un evento deportivo en el que participan las mejores selecciones de cada país en el mundo y se realiza cada cuatro años, aunque con la propuesta realizada por Arsene Wenger, el ex - técnico francés del Arsenal y ahora jefe de Desarrollo Global de Fútbol, se desató un debate que promete celebrar un mundial cada dos años.

¿Cómo se realizaría un Mundial bienal?

Arsene Wenger propuso organizar la Copa del Mundo cada dos años y a parte agrupar todos los partidos clasificatorios en un solo mes, para cambiar el candelario mundial actual ya que este es antiguo.

“El calendario está anticuado. Hay que organizarlo de forma que sea eficiente, agrupando las ventanas internacionales, en lugar de diferentes parones, que no son prácticos. Reagrupar y jugar menos partidos clasificatorios”, agregó.

La idea inicial es jugar toda la Copa (a excepción de las eliminatorias), en invierno desde el 2026, alternando entre la Copa del Mundo y competiciones continentales, por ejemplo: en invierno de 2026 se realizaría el Mundial de Fútbol y en invierno de 2027 la Copa Conmebol. Para volverse a realizar el Mundial en 2028.

"No queremos aumentar el número de partidos, queremos garantizar el descanso de los jugadores, que haya menos viajes, más partidos importantes y más oportunidades para que los futbolistas brillen, además de reducir la brecha entre los países que tienen más oportunidades y los que menos”, añadió Arsene Wenger.

Foto vía: Marca

¿Cómo serían las eliminatorias del Mundial bienal?

Arsene Wenger menciona que las eliminatorias de cada Mundial se agruparían en dos meses, marzo y octubre, aunque agrega que sería ideal que fuese en un solo mes y con esto reducir costos.

Con la propuesta en Sudamérica se jugarían 18 partidos en los dos meses, es decir, nueve en un mes.

“El Mundial es un evento tan grande que no perderá prestigio. Los jugadores quieren ser los mejores del mundo y quieren serlo todos los años. Esto no es una cuestión de ego mía. Me han pedido que ayude a diseñar el calendario del mañana y estoy consultando a todo el mundo”. Dijo Wenger

Foto: FIFA

Lo bueno del Mundial bienal

"El fútbol es un negocio", o al menos así lo menciona Jesús Humberto López en un análisis en ESPN. Es por esto que un Mundial bienal recaudaría y revertiría las pérdidas millonarias que causó la inactividad por el confinamiento.

También puede acercar más a las personas al fútbol ya que no se tendría que esperar tanto para esta celebración.

Los jugadores podrían ver esto como una oportunidad para destacarse en el Mundial, porque tendrían muchas más posibilidades de jugar y marcar la historia.

Lo malo del Mundial bienal

La propuesta que será evaluada en marzo y abril del 2022 ha ocasionado varias críticas que ponen en duda la eficacia de una copa bienal. Entre ellos la UEFA y la CONMEBOL se muestran en contra.

Los jugadores también podrían verse perjudicados ya que, a mayor posibilidad de jugar, mayor será el desgaste por la cantidad de partidos en los que deberán participar cada año.

Podría perder su esencia, el Mundial cada cuatro años genera ansías y expectativas, hace única su llegada y mantiene activa la pasión por el fútbol. Si se realizará cada dos años se pondría en riesgo la importancia que los espectadores le dan.

"El riesgo es hacer el fútbol mejor, así que estoy dispuesto a asumirlo", manifestó Wenger.

Solo queda esperar la votación en el próximo congreso del 2022 donde las 211 federaciones afiliadas a la FIFA decidirán si apoyar este cambio.